Verständnisse der Kultur

Die üblichste Bestimmung von Kultur lautet, sie sei das, was der Natur entgegengesetzt ist, mithin die menschliche Kreativität. Indem wir die Region eines Phänomens bestimmen, versuchen wir, es von anderen Regionen zu unterscheiden, in denen es sich nicht manifestiert. Kultur als menschliche Kreativität wird dabei von der Natur abgegrenzt, also von dem, was nicht von Menschen geschaffen wird. Es scheint, dass Natur das ist, was trotz menschlicher Kreativität existiert, was ein Mensch vorfindet, wenn er in seiner kreativen Region ankommt, was er verlässt. Hier stellt sich jedoch eine philosophische (erkenntnistheoretische und ontologische) Frage. Kann es etwas geben, das nicht in den menschlichen Horizont fällt? Wenn wir diese Frage bejahen, so gehen wir davon aus, dass es möglich ist, die Welt mit göttlichen Augen zu betrachten, über die ein so endliches und begrenztes Wesen wie ein Mensch mit seinen trügerischen fünf Sinnen nicht verfügt. Mit anderen Worten, es wäre ein theistischer Zugang, der auch die kreative menschliche Rolle unterschätzen würde. Außerdem findet ein Mensch, der kommt, um sein kreatives Feld zu kultivieren, nicht nur und nicht so viel natürlichen Boden, sondern die Kulturregionen seiner Vorgänger vor.