In the linguistic expression of weather, Romance languages show a strong preference for impersonal syntax (e.g. weather verbs, existential constructions, etc.), in line with the thetic nature of weather utterances. This paper provides an empirical analysis of the morpho-syntactic structures in a highly specific corpus based on a representative selection of specialized technical synoptic reports from national weather agencies in French, Italian and Spanish. Contrary to all expectations, our study reveals an extremely low frequency, or even complete absence, of impersonal structures in the weather reports of these three Romance languages, which privilege other types of existential utterances, such as verbless sentences or structures with subject inversion, alongside clearly categorical structures such as attributives. Indeed, in weather reports, there is an inherent conflict between theticity and categoricity. From a semantic point of view, the profoundly evanescent nature of atmospheric conditions inevitably steers weather utterances towards an existential interpretation. However, the information status of weather phenomena as topical or derived themes in this highly formulaic textual genre makes prototypical existential constructions (cf. il y a / hay / c’è), whose discursive-textual function is precisely the introduction of new referents, fundamentally unsuited for this type of text. Although the pragmatico-discursive constraints are the same in weather reports in the three languages under study, they clearly differ in terms of the preferred syntactic structures. Italian and Spanish make extensive use of nominal and adjectival verbless statements, and to a lesser extent of subject inversion, whereas French almost exclusively uses complete sentences with a preverbal subject. These differences could be explained, among other things, by microtypological characteristics of these three closely related languages with respect to nominal determination and word order. Dans l’expression linguistique du domaine météorologique, les langues romanes témoignent d’une forte préférence pour la syntaxe impersonnelle (notamment les verbes météorologiques, les constructions existentielles, etc.), conformément à la nature thétique des énoncés météorologiques. Cet article propose une analyse empirique des structures morpho-syntaxiques dans un corpus très spécifique basé sur une sélection représentative de rapports synoptiques techniques spécialisés provenant d’agences météorologiques nationales en français, italien et espagnol. Contre toute attente, notre étude révèle une fréquence extrêmement faible, voire une absence totale, de structures impersonnelles dans les bulletins météorologiques de ces trois langues romanes, qui privilégient d’autres types d’énoncés au sémantisme existentiel, notamment averbaux ou à inversion du sujet, à côté de structures clairement catégoriques comme les attributives. De fait, dans les bulletins météorologiques, il existe un conflit inhérent entre la théticité et la catégoricité. Du point de vue sémantique, la nature profondément évanescente des conditions atmosphériques tire immanquablement les énoncés météorologiques vers une interprétation existentielle. Cependant, le statut de topiques ou thèmes dérivés des phénomènes météorologiques dans ce genre textuel hautement formulaire rend les constructions existentielles prototypiques (cf. il y a / hay / c’è), dont la fonction discursivo-textuelle est précisément l’introduction de référents nouveaux, fondamentalement inadaptés à ce type de textes. Bien que les contraintes pragmatico-discursives soient les mêmes dans les bulletins météorologiques dans les trois langues à l’étude, celles-ci diffèrent nettement en ce qui concerne les structures syntaxiques privilégiées. Ainsi, l’italien et l’espagnol recourent massivement à des énoncés averbaux nominaux, voire adjectivaux, et dans une moindre mesure à l’inversion du sujet, alors que le français se sert quasi exclusivement d’énoncés complets à sujet préverbal. Ces différences pourraient être expliquées, entre autres, par des caractéristiques micro-typologiques de ces trois langues étroitement apparentées dans le domaine de la détermination nominale et celui de l’ordre des constituants.