This paper presents the usage of the Romanian compound prepositions de către (cf. en. by) and de la (cf. en. of), which are sensitive to the [±Animate] feature of the nouns they select, and compares them with their French counterparts. The preposition de către, which introduces the agent complement in verbal phrases (cursurile sunt citite de către studenți “the courses are read by the students”) and a complement corresponding to the subject derived from the verbal phrase in noun phrases (citirea de texte vechi de către lingvișți “the reading of old texts by linguists”), typically selects an animate noun according to the academic norm (although in usage, associations with inanimate nouns are also observed). Conversely, the preposition de la is associated with inanimate nouns to express the analytical genitive (gulerul de la cămașă “the collar of the shirt”), and can select an animate noun only very rarely, mainly in colloquial registers. Compared to de către, attested as an agent complement marker since the 17th century, de, used in the same role, has no restrictions regarding the [±Animate] feature of the selected complement. In turn, the preposition la, used like de la in non-standard registers to express the genitive relation, associates not only with animate nouns, but also with inanimate nouns. Additionally, the compound preposition de la, used primarily to mark a part-whole inclusion relationship, can be substituted with the simple preposition la (acoperișul (de) la casă “the roof of the house”). The functioning of Romanian de către is comparable to that of the French prepositions par and de introducing the agent complement (il est aidé par/de… “he is helped by...”), where par is currently preferred, while the structure with de la in noun phrases is comparable to the French genitive with de, which has no restrictions regarding the [±Animate] feature of selected nouns. However, a context such as the personal pronoun highlights a similarity between the two languages: the preposition de is preferred when the agent is a personal pronoun (Romanian de mine “by me”, French de moi “by me”). The French genitive with de (le jardin de la maison “the garden of the house”) is closer to the genitive marked by the preposition de in Old Romanian (birăul de cetatea Bistrițeei “the mayor of the city of Bistrița”), which has not been preserved in contemporary Romanian. L’article présente le fonctionnement des prépositions composées du roumain de către « par/de » et de la « de », qui sont sensibles au trait [±Animé] des noms qu’elles sélectionnent, et effectue une comparaison avec leurs correspondants français. De către, qui introduit dans le groupe verbal le complément d’agent (cursurile sunt citite de către studenți « les cours sont lus par les étudiants ») ‒et dans le groupe nominal un complément correspondant au sujet du groupe verbal (citirea de texte vechi de către lingvișți « la lecture de textes anciens par des linguistes ») ‒, sélectionne, selon la norme, un nom animé (mais dans l’usage actuel de către s’associe aussi avec un nom inanimé). Par contre, la préposition de la suppose l’association avec des noms inanimés pour exprimer le génitif analytique (gulerul de la cămașă « le col de la chemise »), ne pouvant sélectionner un nom animé que très rarement et surtout dans le registre populaire. Par rapport à la préposition de către, attestée comme marque du complément d’agent depuis le XVIIe siècle, de, employé avec le même rôle, ne connaît pas de restrictions concernant le trait [±Animé] du complément sélectionné. À son tour, la préposition la, employée tout comme de la, dans le registre non standard, pour exprimer le génitif, s’associe non seulement avec des noms animés, mais aussi avec des noms inanimés. En même temps, en roumain, la préposition composée de la, employée surtout pour la réalisation d’une relation d’inclusion partie-tout, peut être remplacée par la préposition simple la (acoperișul (de) la casă « le toit de la maison »). Le fonctionnement de la préposition de către est comparable au fonctionnement des prépositions introduisant le complément d’agent par et de du français (il est aidé par/de…), où par est actuellement préféré, alors que la structure avec de la du groupe nominal est comparable au génitif français en de, qui n’a pas de restriction concernant le trait [±Animé] des noms. Pourtant, un contexte comme le pronom personnel met en évidence une ressemblance entre les deux langues : la préposition de est préférée lorsque l’agent est un pronom personnel (roum. de mine « de moi », fr. de moi). Le génitif français en de (le jardin de la maison) se rapproche plutôt du génitif analytique marqué par la préposition de de l’ancien roumain (birăul de cetatea Bistrițeei « le maire de la ville Bistrița »), qui n’est pas conservé en roumain contemporain.