Der Beitrag setzt sich mit der Frage nach den Problemen bei der Ermittlung der Entsprechungen deutscher Modalpartikeln in anderen Sprachen, hier vor allem im Spanischen, aber auch anderen romanischen Sprachen, auseinander. Dabei wird auch die Herangehensweise an die Ermittlung deutsch-romanischer Entsprechungen kritisch analysiert. Ausgangslage ist die Betrachtung der meist über einen längeren Zeitraum tradierten Lehrmeinung zu den Bedeutungen verschiedener Modalpartikeln sowie zu ihren vermeintlichen Entsprechungen in verschiedenen romanischen Sprachen und der Art und Weise der Ermittlung dieser Äquivalente. Am Beispiel von eben und mithilfe von Perzeptionsstudien wird aufgezeigt, dass die hohe Kontextabhängigkeit und Flexibilität der Bedeutungen eine besondere Herausforderung für die Eingrenzung der Bedeutungen darstellen und dass diese semantische Variabilität die Ermittlung von Entsprechungen in anderen Sprachen erschwert. Andererseits wird dargelegt, dass die traditionellen Positionen zu romanischen Entsprechungen deutscher Modalpartikeln angesichts der neuen Forschungsergebnisse nur bedingt aufrechterhalten werden können. Der Beitrag zeigt auch auf, dass der Sprachvergleich für die Untersuchung von Modalpartikeln hilfreich sein kann, wenn bei Korpuserstellung und Analyse der Problematik der idiolektalen Prägung der Beteiligten angemessene Aufmerksamkeit zukommt.