Die Kategorie der deutschen Rechtssprache ist in Bezeichnungen von Lehrveranstaltungen und in Formulierungen von Übersetzungsaufträgen regelmäßig anzutreffen, lässt allerdings, insbesondere in einem kontrastiven und angewandten Kontext, beachtliche Missverständnisse aufkommen, die durch die häufig vernachlässigte Systembindung sowie sozio-kulturelle Verwurzelung juristischer Termini bedingt sind. Die Plurizentrik der deutschen Sprache, die sich in verschiedenen rechtssprachlichen Standardvarietäten – und somit zahlreichen deutschsprachigen Bezugssystemen – manifestiert, fungiert als Grundlage für eine adäquate Beschreibung deutscher Rechtskonzepte. In diesem Beitrag wird eine frame-semantische Herangehensweise vorgestellt, die die ontoterminologische Erfassung deutscher Rechtssprachen ermöglicht und ihre traditionell einheitliche Klassifizierung infrage stellt.

错误:搜索内容不能为空,请输入英文关键词
错误:关键词超出字数限制,请精简
高级检索

Zur Plurizentrik der deutschen Rechtssprache

  • Waldemar Nazarov

摘要

Die Kategorie der deutschen Rechtssprache ist in Bezeichnungen von Lehrveranstaltungen und in Formulierungen von Übersetzungsaufträgen regelmäßig anzutreffen, lässt allerdings, insbesondere in einem kontrastiven und angewandten Kontext, beachtliche Missverständnisse aufkommen, die durch die häufig vernachlässigte Systembindung sowie sozio-kulturelle Verwurzelung juristischer Termini bedingt sind. Die Plurizentrik der deutschen Sprache, die sich in verschiedenen rechtssprachlichen Standardvarietäten – und somit zahlreichen deutschsprachigen Bezugssystemen – manifestiert, fungiert als Grundlage für eine adäquate Beschreibung deutscher Rechtskonzepte. In diesem Beitrag wird eine frame-semantische Herangehensweise vorgestellt, die die ontoterminologische Erfassung deutscher Rechtssprachen ermöglicht und ihre traditionell einheitliche Klassifizierung infrage stellt.