Raskolʹnikov bricht unwillkürlich aus seinen Narzissmus aus, indem er seine Phantasie einer harten Realitätsprüfung unterzieht. Er bleibt nicht einfach der autoritäre Spinner, sondern versucht sich tatsächlich als ein Napoleon, von dem er meint, dass dieser unbekümmert und unbehelligt morden könne und dürfe, in gewissem Sinne sogar müsse – nämlich um seinen Napoleon-Status unter Beweis zu stellen (vgl. „Smogu li ja perestupitʹ ili ne smogu!“ PSS 6: 322 = 5.4). Mit der sich einstellenden Selbsterkenntnis, dass er doch kein unbekümmert normenbrechender Napoleon ist („perestupitʹ-to ne perestupil […] ja dejstvitelʹno vošʹ“ PSS 6: 211 = 3.6), beginnt für ihn der Weg aus der Enge und Erstarrung des autoritären Charakters mitsamt seiner neurotischen oder narzisstischen Phantasien. Somit geht die Figur über das Figurenparadigma des autoritären Charakters hinaus und gewinnt die Qualität eines entwicklungsfähigen Charakters im herkömmlichen Sinne (vgl. Neuhäuser 1993, 80).