Wie die Analyse der Lehrbücher gezeigt hat, kommen Diminutivformen als Pflanzennamen bei den einzelnen Autoren nicht sehr oft vor. Bei Schmeil (1911) bilden sie an die 9 % der exzerpierten Diminutivbildungen, bei Strasburger (1923) 5 % und im Lehrbuch der Pflanzenwissenschaften (2014) weniger als 10 %. Das ist auch ein Grund dafür, dass die Aufmerksamkeit dem ausführlichsten Wörterbuch der deutschen Pflanzennamen gewidmet wird, um eine komplexere Vorstellung von der Anzahl der Diminutiva als Pflanzennamen zu erhalten.

错误:搜索内容不能为空,请输入英文关键词
错误:关键词超出字数限制,请精简
高级检索

Betrachtung der Diminutiva als Pflanzennamen bei Marzell

  • Hana Romová

摘要

Wie die Analyse der Lehrbücher gezeigt hat, kommen Diminutivformen als Pflanzennamen bei den einzelnen Autoren nicht sehr oft vor. Bei Schmeil (1911) bilden sie an die 9 % der exzerpierten Diminutivbildungen, bei Strasburger (1923) 5 % und im Lehrbuch der Pflanzenwissenschaften (2014) weniger als 10 %. Das ist auch ein Grund dafür, dass die Aufmerksamkeit dem ausführlichsten Wörterbuch der deutschen Pflanzennamen gewidmet wird, um eine komplexere Vorstellung von der Anzahl der Diminutiva als Pflanzennamen zu erhalten.