Die fachsprachliche Auseinandersetzung mit Nachhaltigkeit als Forschungsgegestand wirft sofort eine zentrale Schwierigkeit auf. Anders als klassische fachliche Konzepte, die in klar umrissenen disziplinären Kontexten entstehen (Chemie, Mathematik, Tourismus usw.), entstammt die Nachhaltigkeit keiner eindeutig identifizierbaren Ursprungsdomäne.5 Vielmehr handelt es sich bei „Nachhaltigkeit“ um ein semantisches Großphänomen (vgl. Rocco 2024), das sich seit den 1980er Jahren quer durch zahlreiche gesellschaftliche, politische, ökonomische und wissenschaftliche Felder ausgebreitet hat.6 Diese Transversalität ist konstitutiv für die sprachlich-kommunikative Struktur der Nachhaltigkeit selbst: Sie ist ein Konzept, das von Beginn an durch Vieldeutigkeit, Kontextflexibilität und semantische Projektionsfähigkeit geprägt war – und gerade deshalb anschlussfähig in Agrarwissenschaft, Umweltrecht, Ökonomie, Soziologie, Unternehmenskommunikation, Stadtplanung, Energiemanagement und viele andere Bereiche.