Nationalseele, Staat und Einheit: Sri Aurobindo und Rabindranath Tagore über die Religion der Menschheit

Sri Aurobindo sprach über die Nation, den Staat und das Ideal der menschlichen Einheit. Ob Rabindranath Tagore Sri Aurobindo gelesen hatte oder nicht, es ist klar, dass seine Argumente gegen den Nationalstaat ziemlich nahe an Sri Aurobindos Position zum Staat kamen. Dieser Aufsatz wird versuchen, diese Ähnlichkeiten herauszuarbeiten und ihre Positionen zum Ideal der menschlichen Einheit zu diskutieren. Im Gegensatz zu den Liberalen haben sowohl Sri Aurobindo als auch Tagore hauptsächlich religiöse (anstatt streng politische) Argumente für die menschliche Einheit vorgebracht. Es wäre jedoch auch richtig zu sagen, dass keines dieser Argumente „religiös“ im Sinne von vollständig aus irgendeiner sektiererischen/konventionellen Religion gezogen war. In diesem Zusammenhang wird der Aufsatz argumentieren, dass Sri Aurobindos Idee für „die Religion der Menschheit“ und Tagores Ideen über „die Religion des Menschen“ weit anspruchsvoller (und eine Abkehr von) waren als liberale Argumente, die die politische Vereinigung der Menschheit in Form eines Weltstaates empfehlen.