Marx und das Rätsel der Ware
摘要
Wir gehen von Althussers Kontrast zwischen der idealistisch-mechanisch-materialistischen Methode der Abstraktion, bei der es sich nach Althusser um verschiedene Formen des Essentialismus handelt, und dem auf dem Überbestimmungswiderspruch beruhenden Materialismus von Marx aus. Unsere zentrale These lautet, dass die von Hegel und der Neoklassik angewandte Methode der Warenanalyse auf essentialistischen Argumentationsweisen beruht, während die von Marx angewandte auf dem Überbestimmungswiderspruch basiert. Der Beitrag versucht, dies durch die Ausarbeitung von Marx’ Kritik des Warenfetischismus zu belegen. Die Beziehung zwischen Marx’ Idee des Fetischismus im Allgemeinen und dem Warenfetischismus wird anhand der beiden Konzepte der Entfremdung und der Verdinglichung untersucht, die als die beiden Säulen des Fetischismus angesehen werden. Die kritische Rolle der Interpellation wird im Laufe dieser Untersuchung in den Vordergrund gerückt. Anschließend wird untersucht, wie die Analysen von Waren bei Hegel und in der neoklassischen Ökonomie beide von der Figur des Warenfetischismus bestimmt werden.