Der Beitrag untersucht ein seltsamens philosophisches Phänomen, nämlich das ‚Paradox des Paradoxes‘. Dazu werden vier verschiedene Arten von Paradoxen analysiert: das Schein-Paradox, das aporetische Paradox, das antinomische Paradox und das ästhetische Paradox. Das Paradox des Paradoxes tritt auf, wenn ein antinomisches Paradox als Lösung für ein philosophisches Problem vorgebracht wird, obwohl antinomische Paradoxe per definitionem keine Lösung haben können Der Beitrag geht der Frage nach, ob es sich bei Arendts Plädoyer für ein ‚Recht auf Rechte‘ um einen solchen Fall handelt. Er kommt zu dem Schluss, dass, weil das von Arendt postulierte ‚Recht auf Rechte‘ ein kunstvoll konstruiertes ästhetisches Paradox mit kreativer Imaginationsfunktion darstellt. Solche Paradoxa können Elemente einer ästhetischen Methode für die Geisteswissenschaften sein.