Ursprünglich ein Vortrag anlässlich des Festaktes zur Verabschiedung und zum 80. Geburtstag von Ulrich Sonnemann am 3. Februar 1992 in der Universität‐Gesamthochschule Kassel. Schweppenhäuser diskutiert, wie die klassische Idee der „philosophischen Geschichte“ bei Kant und Hegel von Horkheimer und Adorno immanent kritisiert worden ist. Er erinnert an den mythischen Begriff und an den Naturbegriff des weltgeschichtlichen Geistes und schließlich an den kritisch‐humanistischen Geschichtsbegriff, den Benjamin und Sonnemann gegen den de‐subjektivierten und historischen Begriff der Geschichte geltend gemacht haben. – Erstveröffentlichung in: In memoriam Ulrich Sonnemann. Vorträge und Beiträge zur akademischen Trauerfeier. Kassel – Juni 1993, hrsg. v. Heinz Eidam u. Wolfdietrich Schmied‐Kowarzik, Kassel: Kasseler Philosophische Schriften Bd. 31, 1994, S. 87–104.

错误:搜索内容不能为空,请输入英文关键词
错误:关键词超出字数限制,请精简
高级检索

Über die praktische Nötigung, die Geschichte philosophisch zu denken

  • Hermann Schweppenhäuser

摘要

Ursprünglich ein Vortrag anlässlich des Festaktes zur Verabschiedung und zum 80. Geburtstag von Ulrich Sonnemann am 3. Februar 1992 in der Universität‐Gesamthochschule Kassel. Schweppenhäuser diskutiert, wie die klassische Idee der „philosophischen Geschichte“ bei Kant und Hegel von Horkheimer und Adorno immanent kritisiert worden ist. Er erinnert an den mythischen Begriff und an den Naturbegriff des weltgeschichtlichen Geistes und schließlich an den kritisch‐humanistischen Geschichtsbegriff, den Benjamin und Sonnemann gegen den de‐subjektivierten und historischen Begriff der Geschichte geltend gemacht haben. – Erstveröffentlichung in: In memoriam Ulrich Sonnemann. Vorträge und Beiträge zur akademischen Trauerfeier. Kassel – Juni 1993, hrsg. v. Heinz Eidam u. Wolfdietrich Schmied‐Kowarzik, Kassel: Kasseler Philosophische Schriften Bd. 31, 1994, S. 87–104.