Ausgehend von der Beobachtung, dass Juli Zehs Romane häufig als politisch gelesen werden, während vergleichbare Lektüren Robert Menasses bislang ausbleiben, wird als Forschungslücke ein begrifflich und methodisch präziser Zugang zum Politischen im literarischen Text bestimmt. Die Arbeit schlägt vor, das Politische nicht über Intention oder Wirkung, sondern über die literarische Inszenierung gesellschaftlicher Konflikte zu fassen. Im Zentrum stehen Gesellschaftsromane, da sie soziale Pluralität durch ihre erzählerische Struktur abbilden und divergierende Positionen gleichberechtigt in Szene setzen. Der theoretische Bezugsrahmen folgt einer konflikttheoretischen Konzeption des Politischen, die auf ein offenes Ringen um gesellschaftliche Ordnung zielt. Politische Literatur wird dabei nicht als Trägerin eindeutiger Botschaften, sondern als Raum des Streits verstanden, in dem sich gesellschaftliche Aushandlungsprozesse narrativ entfalten.