Ausgehend von einer interlinguistischen Perspektive können mit Hilfe der VOT Plosive unterschiedlicher Realisierungen auf einem einheitlichen, zeitlichen Kontinuum verzeichnet und anhand der in Millisekunden (ms) gemessenen Zeitangaben vergleichend gegenübergestellt werden. Auf intralinguistischer Ebene bedeutet dies, dass der VOT-Kontrast zwischen den zwei Plosivgruppen des Französischen als vollstimmhafte Sprache auf dem Merkmal der Stimmhaftigkeit beruht. Demgegenüber gilt das Deutsche (Standarddeutsch) als Aspirationssprache, dessen VOT-Kontrast anders als im Französischen nicht auf dem Merkmal der Stimmhaftigkeit während der Verschlusshaltephase, sondern auf dem Aspirationsmerkmal beruht. Dies bedeutet, dass es im Standarddeutschen einerseits unaspirierte [b̥ d̥ g̥] und andererseits aspirierte Plosive [pʰ tʰ kʰ] gibt (vgl. ibid).

错误:搜索内容不能为空,请输入英文关键词
错误:关键词超出字数限制,请精简
高级检索

Forschungsfragen und Hypothesen

  • Alain Roger Ndindjock III

摘要

Ausgehend von einer interlinguistischen Perspektive können mit Hilfe der VOT Plosive unterschiedlicher Realisierungen auf einem einheitlichen, zeitlichen Kontinuum verzeichnet und anhand der in Millisekunden (ms) gemessenen Zeitangaben vergleichend gegenübergestellt werden. Auf intralinguistischer Ebene bedeutet dies, dass der VOT-Kontrast zwischen den zwei Plosivgruppen des Französischen als vollstimmhafte Sprache auf dem Merkmal der Stimmhaftigkeit beruht. Demgegenüber gilt das Deutsche (Standarddeutsch) als Aspirationssprache, dessen VOT-Kontrast anders als im Französischen nicht auf dem Merkmal der Stimmhaftigkeit während der Verschlusshaltephase, sondern auf dem Aspirationsmerkmal beruht. Dies bedeutet, dass es im Standarddeutschen einerseits unaspirierte [b̥ d̥ g̥] und andererseits aspirierte Plosive [pʰ tʰ kʰ] gibt (vgl. ibid).