Dem vorliegenden Band gilt es, den Zeitkern der Kritischen Theorie herauszuarbeiten, nicht aber sie zu erneuern. Angesichts einer Zeit der grassierenden Halbbildung, auch und gerade im depravierten Hochschulwesen der Drittmittelfetischisierung einer-, der aktivistischen Parawissenschaften andererseits, kann kein Nachweis der Aktualität auf ‚Anschlussfähigkeit‘ eines vermeintlich antiquierten Denkens an aktuelle ‚Diskurse‘ intendiert werden. Weder philologische Dokumentation noch dekontextualisierende Analogisierung ist das Telos der vorliegenden Studie.