Statistische, Praktische und Klinische Signifikanz

Neben der Normdefinition, der Normbezugsfestlegung sowie der deskriptiven, graphischen und numerischen Einschätzung von Individualveränderungen und/oder Benchmarkvergleichen (Ranking) ist es von zentraler Bedeutung, inwieweit das Resultat einerseits von statistischer Signifikanz ist und andererseits praktische oder klinische Relevanz besitzt (Mohajeri et al., 2020). Während die statistische Signifikanzprüfung im Rahmen der Evaluationsforschung Hinweise gibt, inwieweit bspw. eine durchgeführte Trainingsmaßnahme oder pharmakologische Applikation im Kontroll- oder Vergleichsgruppendesign zu interventionsbezogenen Veränderungen führt (z. B. RCT-Studien als Goldstandard), wird durch praktische bzw. klinische Signifikanz das Kriterium der „bedeutsamen Veränderungen“ angesprochen (Collins, 2019).