Schopenhauer: Altruismus – Realität oder Utopie?

Egoismus und Altruismus übernehmen sowohl in Schopenhauers Anthropologie als auch in seiner Moralphilosophie eine Schlüsselrolle. Umso überraschender ist, dass Schopenhauers Positionen in beiden Zusammenhängen unvereinbar scheinen. Manche Teile seiner Anthropologie lassen es so erscheinen, als vertrete Schopenhauer einen konsequenten psychologischen Egoismus. Manche Teile seiner Ethik lassen es so erscheinen, als ließe sich auch das scheinbar altruistische menschliche Handeln als eine bestimmte Form von Egoismus verstehen. Auf der anderen Seite muss Schopenhauer anerkennen, dass selbstlose Motive und selbstloses Handeln zu vielen Beziehungskonstellationen, etwa Freundschaft und Liebe, ganz und gar ‚natürlich‘ sind. Der Beitrag zeigt, dass eine Differenzierung in Schopenhauers problematischem Mitleidsbegriff den Konflikt auflöst. Zumindest dieses Lehrstück Schopenhauers kann von dem Vorwurf der Paradoxie entlastet werden.