Im Folgenden soll versucht werden, die Diskussion um frühlateinische Prosatexte durch einige neue Detailvorschläge zum Text des Forumscippus zu beleben. Dabei ist es mir – anders als im Fall der Duenosinschrift – freilich momentan nicht möglich, die bisherige hochkontroverse – in jeder Hinsicht leider allzu unbefriedigende – Diskussion zu diesem gewichtigen Denkmal gründlich nachzuvollziehen, über das bislang Gesicherte ausgewogen zu referieren, und vor allem die epigraphisch relevanten Befunde nach heutigem Standard neu zu erarbeiten. So mache ich die folgenden Ausführungen eher „auf gut Glück“, in der Hoffnung, vielleicht auf Anhieb ins Schwarze zu treffen, auf jeden Fall aber Anstöße zu weiterer und vertiefter Beschäftigung mit der Materie geben zu können. Möge der liebe Kollege Fritz Lochner von Hüttenbach, der mit mir immer wieder einmal intensive Fachdiskussionen geführt hat, auch diesen Diskussionsbeitrag zu einem seiner Arbeitsgebiete als Ausdruck der Verbundenheit mit wohlwollendem Interesse aufnehmen!

错误:搜索内容不能为空,请输入英文关键词
错误:关键词超出字数限制,请精简
高级检索

Zu frühlateinischen Wortformen auf dem Forumscippus CIL I2, 1 (1. HAUELOD, 2. LOIUQUIOD, 3. KAPIA(D), DOTAUE[RE], 4. Eventuelles Gesamtszenario)

  • Katsiaryna Ackermann,
  • Joachim Matzinger

摘要

Im Folgenden soll versucht werden, die Diskussion um frühlateinische Prosatexte durch einige neue Detailvorschläge zum Text des Forumscippus zu beleben. Dabei ist es mir – anders als im Fall der Duenosinschrift – freilich momentan nicht möglich, die bisherige hochkontroverse – in jeder Hinsicht leider allzu unbefriedigende – Diskussion zu diesem gewichtigen Denkmal gründlich nachzuvollziehen, über das bislang Gesicherte ausgewogen zu referieren, und vor allem die epigraphisch relevanten Befunde nach heutigem Standard neu zu erarbeiten. So mache ich die folgenden Ausführungen eher „auf gut Glück“, in der Hoffnung, vielleicht auf Anhieb ins Schwarze zu treffen, auf jeden Fall aber Anstöße zu weiterer und vertiefter Beschäftigung mit der Materie geben zu können. Möge der liebe Kollege Fritz Lochner von Hüttenbach, der mit mir immer wieder einmal intensive Fachdiskussionen geführt hat, auch diesen Diskussionsbeitrag zu einem seiner Arbeitsgebiete als Ausdruck der Verbundenheit mit wohlwollendem Interesse aufnehmen!