Zwischen Dogma und Skepsis. Paradigmen der modernen Platon-Deutung und der ‚Aufstieg zum Guten‘

In der aktuellen Platon-Forschung erfährt der ‚Aufstieg zum Guten‘ vergleichsweise geringe Aufmerksamkeit. Ausgehend von diesem Befund skizziert der Beitrag zunächst zwei paradigmatische Ansätze (nicht erst) der modernen Platon-Deutung: den dogmatischen und den skeptischen. Diese werden dann jeweils daraufhin befragt, wie der ‚Aufstieg‘ hier zum Thema wird oder werden kann. Angesichts der Probleme, in die beide Ansätze führen, diskutiert der Beitrag verschiedene neuere Versuche innerhalb der Platon-Forschung, die Dichotomie zu überwinden. Und er zeigt auf, an welchen Stellen auch diese Alternativen an Grenzen stoßen. Der Beitrag schließt mit einem Ausblick, inwiefern eine Deutung der platonischen Philosophie vom Aufstieg her womöglich aus den Aporien hinausführen könnte, in die Platons Interpreten sich bis in die Gegenwart hinein verstricken.