Der Verteidiger als doppelter Erzähler in Schirachs Story-Trilogie

Der Wechsel vom heterodiegetischen zum homodiegetischen Erzählen in Schirachs Stories hat in der Literaturwissenschaft die Frage nach der Beteiligung und Perspektive des Verteidigers auf das Fallsubjekt aufgeworfen. Dass das liminale Verhältnis von Nähe und Distanz zwischen Verteidiger und Angeklagten im juristischen Diskurs bereits reflektiert wird und durch die Dopplung von Stimme und Rede seine Einschreibung in Schirachs Stories findet, weist der folgende Beitrag anhand einer narratologischen Analyse ausgewählter Erzählungen nach. Ersichtlich wird dadurch auch, dass mit dem Verteidiger als doppeltem Erzähler die Sprachrepräsentation des Fallsubjektes einer diskursübergreifenden Sprachentmündigung durch den Verteidiger unterliegt.