Schreiben, lesen, stolpern auf nordeuropäischem Eis. Klopstock, komparatistische Lektüren und die Kulturpraktiken des Schlittschuhlaufs

Der Beitrag widmet sich aus einer kulturgeschichtlich-komparatistischen Perspektive der Vor- und Nachgeschichte der topischen Verbindung von Klopstock und dem Schlittschuhlauf. Auf Grundlage diverser historischer Quellen – von der frühen Neuzeit bis ins späte 19. Jahrhundert – versucht der Aufsatz, den Blick nicht nur auf andere Literaturen auszuweiten (v. a. die englische und niederländische), sondern auch auf ephemere, populäre Textsorten und materielle Gegenstände zu lenken. Es wird argumentiert, dass die Literaturwissenschaft die Rolle Klopstocks in der Poetisierung des Eislaufs, obschon vorhanden, maßgeblich überschätzt hat. Vor allem wird die vermeintliche Originalität von Klopstocks topologischen ‚Erfindungen‘ durch komparatistische Lektüren hinterfragt. – Die außerordentliche Reichweite des Topos ‚Klopstock und der Schlittschuhlauf‘ erklärt sich erstens aus dem damaligen, nordeuropaweiten Impetus einer kulturpolitischen Darstellung dieser winterlichen Freizeitbeschäftigung als ‚typisch nordisch‘. Zweitens trugen Anthologie-Zitate in Ratgebern zum ‚richtigen‘ Eislauf ebenso wie die gesellschaftliche Funktionalisierung der Empfindsamkeit zu Klopstocks prominenter Stellung im Diskurs um den Schlittschuhlauf bei. Entsprechend problematisieren nachfolgende Autoren den tradierten Topos jenes empfindsamen ‚klopstockschen‘ Schlittschuhlaufs bzw. arbeiten ihn auf.