Zur Rhetorik der Freiheitseinschränkung

In diesem Kapitel wird die in der Diskussion von Fragen der Wissenschafts- und Redefreiheit üblicherweise verwendete Terminologie kritisch hinterfragt. Da die Ausdrücke „Freiheit” und „Freiheitseinschränkung“ wertend und mehrdeutig sind, ist ihre Verwendung einer rationalen Diskussion der Frage nach den Grenzen der Redefreiheit nicht förderlich. Sie provozieren naturalistische Fehlschlüsse und persuasives – also scheinbar faktisches, im Grunde aber wertendes – Sprechen. Statt von einer „Einschränkung der Redefreiheit“ sollten wir, so der Vorschlag, neutral von einer „Einschränkung von Redehandlungen“ sprechen und fragen, ob eine Einschränkung einer Redehandlung im Einzelfall richtig oder falsch ist.