Wie und warum zitieren Gerichte? Eine empirische Untersuchung am Beispiel des Bundesverfassungsgerichts und des Supreme Court of Canada

Die Untersuchung dieser Arbeit verfolgt – geleitet von der Frage ‚Wie und warum zitieren Gerichte?‘ – zwei Ziele. Das erste Ziel besteht in einer deskriptiven Charakterisierung der Zitationspraxis der beiden beispielhaft untersuchten Gerichte unter komparativen wie auch diachronen Gesichtspunkten. Das zweite Ziel besteht in dem Versuch, Zitatfunktionalisierungen auf Basis der in der Charakterisierung identifizierten Zitationsmerkmale zu rekonstruieren.