„Making it a Question of Science“ – Wittgensteins Kritik an Father O’Hara und dem Szientismus in der Religion

In den Lectures und Conversations on Religious Belief scheint Wittgenstein drei Aussagen zu treffen: (1) Das Vorhandensein von Evidenz würde die Grundidee des religiösen Glaubens zunichte machen. (2) Gewöhnliche Evidenz hätte keinen Einfluss darauf, ob Wittgenstein eine religiöse Überzeugung annimmt (oder nicht). (3) Eine gewöhnliche Vorhersage, die eine Art ‚Tag des Jüngsten Gerichts‘ voraussagt, ist kein religiöser Glaube. In diesem Beitrag werde ich darlegen, warum Wittgenstein jede dieser drei Ansichten vertritt und warum sie die Idee unterminieren, man könne die Religion zu einer „question of science“ (LA 1966, 57) machen. Abschließend werde ich mich mit dem Einwand auseinandersetzen, Wittgenstein vertrete eine Form des ‚Fideismus‘.