Kunstdefinitionen

Die Frage, was unter ‚Kunst‘ fällt und was nicht, ist für die Einordnung des Populären oftmals kaum von Bedeutung, sofern als ‚Kunstwerke‘ nicht allein ‚hervorragende Artefakte, Objekte und Phänomene‘ aufgefasst werden. In diesem Fall wäre ‚Kunst‘ gleichbedeutend mit ‚sehr guter Kunst‘, der Kunstbegriff beinhaltete in der sachlichen Dimension keinerlei Informationen. Man wüsste auf dieser Grundlage nicht, was mit ‚Kunst‘ bezeichnet würde – Computer, Tische, Sträucher, Spaghetti, Witze? –, man wüsste nur, dass der Begriff gebraucht wird, um etwas sehr Gutes auszuzeichnen. Wenn von solcher ‚Kunst‘ Populäres nun willkürlich ausgeschlossen würde oder in einer zweiten, ergänzenden bzw. überholenden Definition ‚Kunst‘ als ‚nicht populäre Artefakte, Objekte und Phänomene‘ bestimmt würde, dann hätte das sehr weitreichende Auswirkungen: ‚Populäre Kunst‘ gäbe es schlicht nicht, die Angabe wäre ein Widerspruch in sich.