Ein postmodernes ‚kurzes‘ 2. Jahrhundert v. Chr.? Dauer, Meistererzählung(en) und Eigensinn – ein provokativer Kommentar

Ausgehend von einer theoretischen Betrachtung der methodischen Voraussetzungen von Epochenbestimmungen spürt der Kommentar zum Sammelband der Frage nach, ob der von den Herausgebern fokussierte epochale Eigensinn des ‚kurzen‘ 2. Jahrhunderts v. Chr., in dem große ‚Meistererzählungen‘ zu dieser Epoche skeptisch gesehen werden, in den Beiträgen des Bandes nicht letztlich doch dazu führt, dass es wieder zu einer ‚großen‘ Erzählung kommt, diesmal aber unter postmodernen Vorzeichen. Unter dieser Perspektive fasst der Kommentar die einzelnen Beiträge zusammen, zeigt Verbindungen zwischen ihnen auf und gelangt zu einer umfassenden Würdigung des Gesamtbandes, von der weitergehende Impulse zur Betrachtung des in den Blick genommenen Zeitabschnitts ausgehen können.