Die Geschichte Louisianas unterscheidet sich – wie bereits in der Einleitung (Kap.  1 ) erwähnt – deutlich von jener anderer US-amerikanischer Bundesstaaten. Auch eine regionalhistorische Darstellung, wie die folgende, stellt eine Erzählung in einem kontingenten Spektrum der Möglichkeiten dar, die letztlich auf fachlichen Konventionen beruhen (die aber auch erweiterbar sind; siehe Abschn.  2.1 ) und einem bestimmten Zweck dienen. Im Kontext des vorgestellten neopragmatischen Ansatzes (siehe Kap.  2 ) leistet dieses Kapitel zur historischen Entwicklung einerseits einen Beitrag zur historischen Kontextualisierung und Konkretisierung der in Kap.  3 dargestellten horizontalgeographischen Aspekte, es bietet andererseits auch die Basis für den Rückbezug später behandelter mediengeographischer Aspekte wie auch regionaler Fallbeispiele. Dieses Kapitel basiert auf der Auswertung von Literatur mit regionalhistorischen Inhalten (etwa Binder 1998; Burd-Sharps et al. 2009; Jackson 2014; Mathewson 2014; Taylor 1976; Wall und Rodrigue 2014) und stellt eine Synthese von aus einer (zumeist implizit) positivistischen Grundhaltung gewonnenen Forschungsergebnissen dar. Zugrunde gelegt wurden nicht zuletzt Ausführungen, die im Kontext der eigenen Befassung mit Louisiana (und Teilen davon) in den letzten Jahren entstanden sind (Jenal et al. 2021; Kühne et al. 2024; Kühne und Jenal 2020a; Kühne et al. 2021; Kühne et al. 2021; Weber et al. 2023). Im Vergleich insbesondere zu den physisch-geographischen, aber auch humangeographischen Betrachtungen in Kap.  3 tritt im Folgenden die Bedeutung der Welt 1 gegenüber jener der Welt 3 zurück. Welt 1 stellt eher ein materielles Substrat für soziale Entwicklungen oder den Gegenstand von Interventionen dar. Eigenständige Entwicklungsprozesse innerhalb der Welt 1 (wie etwa bei geomorphologischen Formungsprozessen) sind in diesem Kapitel also nicht zu thematisieren, während die Übersetzungsprozesse zwischen Welt 1 und Welt 3 und umgekehrt – stets in beide Richtungen gebunden an die Welt 2 – im Folgenden Gegenstand der Befassung sein werden. Wir folgen bei unserer Darstellung dem Gang der regionalen Geschichte. An Stellen, an denen es für das Verständnis dieser Geschichte aus unserer Sicht zuträglich ist, verweisen wir auf überregionale Kontexte bzw. konkretisieren anhand lokaler Ereignisse.

Der zeitliche Rahmen – Raumgeschichte(n)

章节
发表日期：

2026年

查看全文

Olaf Kühne,
Lara Koegst

摘要

Die Geschichte Louisianas unterscheidet sich – wie bereits in der Einleitung (Kap. 1 ) erwähnt – deutlich von jener anderer US-amerikanischer Bundesstaaten. Auch eine regionalhistorische Darstellung, wie die folgende, stellt eine Erzählung in einem kontingenten Spektrum der Möglichkeiten dar, die letztlich auf fachlichen Konventionen beruhen (die aber auch erweiterbar sind; siehe Abschn. 2.1 ) und einem bestimmten Zweck dienen. Im Kontext des vorgestellten neopragmatischen Ansatzes (siehe Kap. 2 ) leistet dieses Kapitel zur historischen Entwicklung einerseits einen Beitrag zur historischen Kontextualisierung und Konkretisierung der in Kap. 3 dargestellten horizontalgeographischen Aspekte, es bietet andererseits auch die Basis für den Rückbezug später behandelter mediengeographischer Aspekte wie auch regionaler Fallbeispiele. Dieses Kapitel basiert auf der Auswertung von Literatur mit regionalhistorischen Inhalten (etwa Binder 1998; Burd-Sharps et al. 2009; Jackson 2014; Mathewson 2014; Taylor 1976; Wall und Rodrigue 2014) und stellt eine Synthese von aus einer (zumeist implizit) positivistischen Grundhaltung gewonnenen Forschungsergebnissen dar. Zugrunde gelegt wurden nicht zuletzt Ausführungen, die im Kontext der eigenen Befassung mit Louisiana (und Teilen davon) in den letzten Jahren entstanden sind (Jenal et al. 2021; Kühne et al. 2024; Kühne und Jenal 2020a; Kühne et al. 2021; Kühne et al. 2021; Weber et al. 2023). Im Vergleich insbesondere zu den physisch-geographischen, aber auch humangeographischen Betrachtungen in Kap. 3 tritt im Folgenden die Bedeutung der Welt 1 gegenüber jener der Welt 3 zurück. Welt 1 stellt eher ein materielles Substrat für soziale Entwicklungen oder den Gegenstand von Interventionen dar. Eigenständige Entwicklungsprozesse innerhalb der Welt 1 (wie etwa bei geomorphologischen Formungsprozessen) sind in diesem Kapitel also nicht zu thematisieren, während die Übersetzungsprozesse zwischen Welt 1 und Welt 3 und umgekehrt – stets in beide Richtungen gebunden an die Welt 2 – im Folgenden Gegenstand der Befassung sein werden. Wir folgen bei unserer Darstellung dem Gang der regionalen Geschichte. An Stellen, an denen es für das Verständnis dieser Geschichte aus unserer Sicht zuträglich ist, verweisen wir auf überregionale Kontexte bzw. konkretisieren anhand lokaler Ereignisse.