Kapitel 4 beschreibt das empirische Vorgehen der Untersuchung. Da bisher kaum wissenschaftliche Daten zu diesem Thema existieren, wird ein qualitatives, exploratives Forschungsvorgehen gewählt. Die Datenerhebung erfolgt mittels leitfadengestützter, halbstrukturierter ExpertInnen-Interviews mit sieben Fachpersonen aus Deutschland und Österreich. Ziel ist es, Einblicke in rechtliche Verpflichtungen, praktische Erfahrungen und potenzielle Fördermaßnahmen zu gewinnen. Die Auswertung erfolgt anhand der qualitativen Inhaltsanalyse nach Mayring, unterstützt durch die Software MAXQDA. Es werden deduktive Haupt-, Sub- und induktive Sub-Subkategorien gebildet. Die Ergebnisse zeigen ein heterogenes Bild. Sie werden anhand der Gütekriterien reflektiert, interpretiert und mit anderen Forschungsdaten abgeglichen, wodurch die Grundlage für die Schlussfolgerungen und Implikationen in Kapitel 5 gelegt wird.

错误:搜索内容不能为空,请输入英文关键词
错误:关键词超出字数限制,请精简
高级检索

Empirischer Teil

  • Daniel Simon Schaebs

摘要

Kapitel 4 beschreibt das empirische Vorgehen der Untersuchung. Da bisher kaum wissenschaftliche Daten zu diesem Thema existieren, wird ein qualitatives, exploratives Forschungsvorgehen gewählt. Die Datenerhebung erfolgt mittels leitfadengestützter, halbstrukturierter ExpertInnen-Interviews mit sieben Fachpersonen aus Deutschland und Österreich. Ziel ist es, Einblicke in rechtliche Verpflichtungen, praktische Erfahrungen und potenzielle Fördermaßnahmen zu gewinnen. Die Auswertung erfolgt anhand der qualitativen Inhaltsanalyse nach Mayring, unterstützt durch die Software MAXQDA. Es werden deduktive Haupt-, Sub- und induktive Sub-Subkategorien gebildet. Die Ergebnisse zeigen ein heterogenes Bild. Sie werden anhand der Gütekriterien reflektiert, interpretiert und mit anderen Forschungsdaten abgeglichen, wodurch die Grundlage für die Schlussfolgerungen und Implikationen in Kapitel 5 gelegt wird.