Weiterführende Beobachtungen
摘要
Nach der inhaltlich-ideengeschichtlichen Analyse des Exordiums und weiterer Teile der Gesta sowie der Beschäftigung mit dem Verhältnis der Chronik zum UBEM 130 ist festzuhalten, dass nicht von einem um das Jahr 1000 in Magdeburg entstandenen historiographischen Werk auszugehen ist. Gleiches gilt für die von der älteren Forschung postulierte, angeblich um das Jahr 1020 entstandene Chronik. Gerade die Darstellung der Bischofseinsetzungen legt neben einer Reihe anderer Indizien nahe, dass auch dieser vermeintlich ältere Teil der Gesta nicht vor dem Investiturstreit verfasst wurde.