Im polit-ökonomischen Kontext stellt sich die Frage nach einer Einordnung der deutschen Klima- u. Energiepolitik im internationalen Vergleich. So kann berechtigt danach gefragt werden, ob es sich um einen deutschen Sonderweg oder um ein internationales Vorbild handelt. Die Antwort lautet: beides; denn der Wunsch, Vorbild im Sinne von Vorreiter zu sein, führt mehr oder weniger zu einem Sonderweg. Vor allem, wenn es nicht nur darum geht, etwa im Sinne eines Klimaschutz- oder Energiewende-Leaderships, die „richtige“ Klima- und Energie(wende)-Politik und mögliche Strategien zur Zielerreichung aufzuzeigen, sondern auch darum, weitere Schritte zu gehen und vermehrt Energiewende-Investitionen zu tätigen. Weil sich durch die konkrete Umsetzung dieser Strategien das Preis- und Kostengefüge sowohl der etablierten als auch der neuen Technologie-Plattformen und Energieträger verändert und dies starke Auswirkungen auf die gesamtwirtschaftliche und sozioökonomische Situation eines Landes hat, entstehen neue Markt- und Interessenskonstellationen. Diese können auch mit sozioökonomischen Risiken für die Pioniere verbunden sein.

错误:搜索内容不能为空,请输入英文关键词
错误:关键词超出字数限制,请精简
高级检索

Möglichkeiten und Grenzen einer deutschen Pionierrolle bei der Energiewende

  • Thomas Göllinger

摘要

Im polit-ökonomischen Kontext stellt sich die Frage nach einer Einordnung der deutschen Klima- u. Energiepolitik im internationalen Vergleich. So kann berechtigt danach gefragt werden, ob es sich um einen deutschen Sonderweg oder um ein internationales Vorbild handelt. Die Antwort lautet: beides; denn der Wunsch, Vorbild im Sinne von Vorreiter zu sein, führt mehr oder weniger zu einem Sonderweg. Vor allem, wenn es nicht nur darum geht, etwa im Sinne eines Klimaschutz- oder Energiewende-Leaderships, die „richtige“ Klima- und Energie(wende)-Politik und mögliche Strategien zur Zielerreichung aufzuzeigen, sondern auch darum, weitere Schritte zu gehen und vermehrt Energiewende-Investitionen zu tätigen. Weil sich durch die konkrete Umsetzung dieser Strategien das Preis- und Kostengefüge sowohl der etablierten als auch der neuen Technologie-Plattformen und Energieträger verändert und dies starke Auswirkungen auf die gesamtwirtschaftliche und sozioökonomische Situation eines Landes hat, entstehen neue Markt- und Interessenskonstellationen. Diese können auch mit sozioökonomischen Risiken für die Pioniere verbunden sein.