Zentrale Merkmale des Neopragmatismus ergeben sich aus seiner Verbindung von Pragmatismus und Sprachphilosophie. Hieraus ergibt sich nicht zuletzt seine Offenheit für Redeskriptionen vor dem Hintergrund der Ausrichtung auf das Lösen von Problemen, mittels der Erweiterung von Kontingenz. Soziale Inklusion stellt seine zentrale normative Ausrichtung dar. Sein hohes Abstraktionsniveau macht den Neopragmatismus ‚übersetzungsbedürftig‘, soll er als Grundlage für eine theoriegeleitete empirische Forschung, hier insbesondere Raumforschung dienen. Während sich der Neopragmatismus als meta-theoretischer integrativer Rahmen in der regionalgeografischen und der Landschaftsforschung bewährt hat (hier: Kühne 2024; Kühne et al. 2025; Kühne et al. 2024), stand bis dato eine redeskriptive Ausdifferenzierung des Neopragmatismus als Vokabular- und panrelationalistische Theorie aus. Die bis dato in diesem Buch angestellten Überlegungen bilden eine Grundstruktur zu einer differenzierenden und operationalisierenden Redeskription des neopragmatistischen Ansatzes unter Hinzuziehung unterschiedlicher theoretischer Grundlagen. Diese wurden teilweise integriert, teilweise in Teilen integriert und teilweise wurde das Profil des hier vertretenen neopragmatistischen Ansatzes geschärft.