Ausgehend von der Annahme, dass sozialwissenschaftliche Forschungsmethoden, erstens, notwendig mit Einschränkungen von möglichen empirischen Aussagen einhergehen und, zweitens, methodische Forschung mit Kuhn der Sphäre der normal science und des puzzle-solving und nicht der revolutionary science angehört, werden Implikationen eines solchen ‚puristischen‘ Methodenverständnisses für Fragen der Methodenentwicklung – wie Triangulation, Hybridisierung, mixed-methods – skizziert und an einem Beispiel aus der Forschungspraxis mit der Objektiven Hermeneutik illustriert.