Die Befassung mit Karikaturen und Comics weist eine gewisse wissenschaftliche Tradition auf (siehe etwa: Dittmer, 2014; Domingos & Cardoso, 2021; Kauffman, 1997; Knigge, 2004; Peterle, 2021; Schröder, 2022; Streicher, 1967; dabei sticht insbesondere die Befassung mit der historischen Genese von Karikaturen in ihren Kontexten hervor, etwa bei Illner & Winzen, 2016; Piltz, 1980; Platthaus, 2016). Karikaturen sind insbesondere in Bezug auf politische Prozesse präsent, wo sie Widersprüche oder gar ‚Fehler‘ in übersteigerter Form darstellen sollen (Knieper, 2002; Schneider, 1988). Der Einsatz von Karikaturen im wissenschaftlichen Kontext findet sich eher illustrativ, etwa in Lehrwerken (etwa Bartling et al., 2019; aber auch in eigenen: Kühne, 2021b; Kühne & Berr, 2021) und Karikaturen über Wissenschaft Treibende gibt es in großer Zahl.

错误:搜索内容不能为空,请输入英文关键词
错误:关键词超出字数限制,请精简
高级检索

Theoretische Grundüberlegungen zum Buch

  • Olaf Kühne

摘要

Die Befassung mit Karikaturen und Comics weist eine gewisse wissenschaftliche Tradition auf (siehe etwa: Dittmer, 2014; Domingos & Cardoso, 2021; Kauffman, 1997; Knigge, 2004; Peterle, 2021; Schröder, 2022; Streicher, 1967; dabei sticht insbesondere die Befassung mit der historischen Genese von Karikaturen in ihren Kontexten hervor, etwa bei Illner & Winzen, 2016; Piltz, 1980; Platthaus, 2016). Karikaturen sind insbesondere in Bezug auf politische Prozesse präsent, wo sie Widersprüche oder gar ‚Fehler‘ in übersteigerter Form darstellen sollen (Knieper, 2002; Schneider, 1988). Der Einsatz von Karikaturen im wissenschaftlichen Kontext findet sich eher illustrativ, etwa in Lehrwerken (etwa Bartling et al., 2019; aber auch in eigenen: Kühne, 2021b; Kühne & Berr, 2021) und Karikaturen über Wissenschaft Treibende gibt es in großer Zahl.