Dieser Beitrag befasst sich mit der Schnittstelle zwischen Distanzierungsberatung und Psychotherapie im Kontext von Radikalisierungs- und Deradikalisierungsprozessen. Distanzierungsberatung ist eine präventive Maßnahme, die Personen in einem Deradikalisierungsprozess unterstützt, während Psychotherapie auf die Behandlung psychischer Erkrankungen abzielt. Beide Disziplinen überschneiden sich bei Klient*innen, wenn sowohl extremistische Überzeugungen als auch psychische Probleme auftreten. Die vorliegende Studie untersucht, wie Fachkräfte aus beiden Bereichen die Zusammenarbeit und Abgrenzung zwischen Distanzierungsberatung und therapeutischen Ansätzen erleben. Anhand von qualitativen Gruppendiskussionen werden die Herausforderungen und Potenziale dieser Schnittstelle aufgezeigt. Die Ergebnisse zeigen, dass Distanzierungsberatung und Psychotherapie unterschiedliche Ziele verfolgen, jedoch in Fällen von psychischer Erkrankung und Radikalisierung voneinander profitieren können. Eine enge Zusammenarbeit und ein differenziertes Verständnis der jeweiligen Arbeitsweise bieten eine ganzheitliche Perspektive und ermöglichen eine bessere Unterstützung für Klient*innen.