Dieser Aufsatz kritisiert Aladin El-Mafaalanis These aus Das Integrationsparadox (2018), wonach Konflikte als Zeichen gelungener Integration interpretiert werden sollten. Zwar stellt El-Mafaalanis Ansatz eine wertvolle Erweiterung des Integrationsbegriffs dar, doch reproduziert er insgesamt eine „ontologische Heuchelei“, da er Begriffe wie „offene Gesellschaft“ und „Integration“ unreflektiert verwendet. Der Aufsatz erläutert das eigentliche Integrationsparadox im Kontext der rassistischen symbolischen Ordnung und beschreibt es als eine symbolische Lücke, die durch eine logische Unmöglichkeit zur Herrschaftstechnik wird.

错误:搜索内容不能为空,请输入英文关键词
错误:关键词超出字数限制,请精简
高级检索

Integrationsparadox als Symbolische Lücke

  • Emre Arslan

摘要

Dieser Aufsatz kritisiert Aladin El-Mafaalanis These aus Das Integrationsparadox (2018), wonach Konflikte als Zeichen gelungener Integration interpretiert werden sollten. Zwar stellt El-Mafaalanis Ansatz eine wertvolle Erweiterung des Integrationsbegriffs dar, doch reproduziert er insgesamt eine „ontologische Heuchelei“, da er Begriffe wie „offene Gesellschaft“ und „Integration“ unreflektiert verwendet. Der Aufsatz erläutert das eigentliche Integrationsparadox im Kontext der rassistischen symbolischen Ordnung und beschreibt es als eine symbolische Lücke, die durch eine logische Unmöglichkeit zur Herrschaftstechnik wird.