Der Beitrag beleuchtet Moral aus psychologischer Perspektive und unterscheidet drei zentrale Zugänge: die situative, kognitive und emotionale Perspektive. Während die situative Sicht das Verhalten in konkreten sozialen Kontexten betont (z. B. Milgram-Experiment, Public-Goods-Games), untersucht die kognitive Perspektive – nach Kohlberg – vor allem die Entwicklung moralischer Urteilsfähigkeit in hierarchischen Stufen. Die emotionale Perspektive (u. a. Haidt) geht hingegen davon aus, dass moralische Urteile primär intuitiv-emotional erfolgen und erst nachträglich rationalisiert werden. Der Text plädiert für eine integrative Sichtweise, bei der moralisches Verhalten als Ergebnis des Zusammenspiels von Gefühl, Kognition und situativer Einbettung betrachtet wird. Intuitive moralische Urteile beruhen oft auf gefühlsgeleiteter Assimilation, während moralische Entwicklung durch reflektierte Akkommodation erfolgt. Nur durch die Verbindung aller drei Perspektiven lässt sich moralisches Handeln umfassend verstehen.