Die hybride Kriegführung im 21. Jahrhundert ist durch eine Vielzahl von Begriffen gekennzeichnet, die jedoch oft undefiniert bleiben. Die Dokumente der Bundeswehr verwenden den Begriff ‚Strategische Kommunikation‘ nicht einheitlich und definieren ihn auch nicht. Im Gegensatz dazu verstehen die US-Streitkräfte Strategische Kommunikation als einen ganzheitlichen Ansatz, der sich verschiedenster Mittel bedient, um amerikanische Interessen zu unterstützen. Die britischen Streitkräfte definieren Strategische Kommunikation als ein Mittel, um nationale Interessen zu fördern. Die Definition des Begriffs Narrativ variiert zwischen den Dokumenten. Während die US-Streitkräfte ihn nicht definieren, wird er in den britischen Dokumenten als eine Geschichte definiert, die eine emotionale Rechtfertigung für ein politisches Ziel liefert. Die NATO definiert den Begriff Information Environment als eine Umgebung, die aus Individuen, Organisationen und Systemen besteht, die Informationen sammeln, verarbeiten und verbreiten. Die Untersuchung zeigt, dass die Definitionen von Strategischer Kommunikation, Narrativ und Information Environment zwischen den Dokumenten variieren. Dies kann zu Missverständnissen und Schwierigkeiten bei der Analyse und Auswertung von Daten führen. Die Einbindung von KI in die strategische Kommunikation ist ebenfalls ein wichtiger Aspekt, der jedoch in den Dokumenten nicht ausreichend berücksichtigt wird.