Im Fazit werden die zentralen Ergebnisse der Arbeit zusammengefasst. Im Ergebnis zeigt sich, dass Evidenzbasierung weltweit in der Arzneimittelversorgung verbreitet ist, aber deutliche Unterschiede in der gesetzlichen Ausgestaltungen und praktischen Umsetzungen bestehen. Neben institutionellen Rahmenbedingungen spielen auch in öffentlichen Debatten kommunizierte Werturteile eine zentrale Rolle. Die Analyse der Fallstudien verdeutlicht, dass sowohl diskursive Prozesse als auch individuelle kognitive Faktoren wie Affekte und Heuristiken entscheidend für politische Veränderungen sind. Intensive Debatten führten oft zu Positionswechseln und institutionellen Anpassungen, was die Resilienz der Evidenzbasierung als Idee trotz nationaler Unterschiede unterstreicht.