Bewertung des Bias-Risiko

Randomisiert kontrollierte Studien gelten in der klinischen Forschung als Goldstandard für die Evaluation der Wirksamkeit von Interventionen. Sie werden zur Untersuchung von patientenrelevanten Forschungsfragestellungen eingesetzt und stellen in der Arzneimittelentwicklung die Grundlage für Zulassungsentscheidungen der Behörden dar. Die Bewertung des Risikos für einen systematischen Fehler bei randomisiert kontrollierten Studien, ist im Rahmen einer systematischen Literaturrecherche – und somit auch für die vorliegende Master-Thesis – von entscheidender Bedeutung, um die interne Validität der Studien zu bewerten.