In der vorliegenden Analyse wollten wir herausfinden, welche Themen Menschen in Deutschland wichtig sind, wenn es um ein gutes Leben geht, mit welchen Orten oder Regionen sie ihre Lebensverhältnisse vergleichen, und was ihnen politisch sinnvoll erscheint, um etwas für gleichwertige Lebensverhältnisse zu tun. Dafür ließen wir 24 Gruppen aus Menschen unterschiedlichen Alters und Geschlechts in Kommunen verschiedener Größe und geografischer Lage diskutieren und anschließend schriftlich Fragen beantworten. Letztlich interessierte uns dabei auch, ob ihre Sichtweisen ggf. so unterschiedlich sind, dass sie Konfliktpotenzial bergen, das den gesellschaftlichen Zusammenhalt bedrohen könnte, und ob die Schwerpunkte der Gesprächsrunden von den Themen abweichen, die für die Politik in Bezug auf gleichwertige Lebensverhältnisse maßgeblich sind. Im Folgenden fassen wir die wichtigsten Befunde kapitelübergreifend zusammen. Anschließend gleichen wir ab, ob die von uns interviewten Vertreter der kommunalen Spitzenverbände in den vier Ländern ähnlich auf die Themen schauten wie unsere lokalen Gruppen und insofern gute Interessenvermittler sind. Schließlich geben wir einige Handlungsempfehlungen für Politik und Wissenschaft.

错误:搜索内容不能为空,请输入英文关键词
错误:关键词超出字数限制,请精简
高级检索

Zentrale Befunde, Einordnung und Handlungsempfehlungen

  • Astrid Lorenz,
  • Luisa Pischtschan

摘要

In der vorliegenden Analyse wollten wir herausfinden, welche Themen Menschen in Deutschland wichtig sind, wenn es um ein gutes Leben geht, mit welchen Orten oder Regionen sie ihre Lebensverhältnisse vergleichen, und was ihnen politisch sinnvoll erscheint, um etwas für gleichwertige Lebensverhältnisse zu tun. Dafür ließen wir 24 Gruppen aus Menschen unterschiedlichen Alters und Geschlechts in Kommunen verschiedener Größe und geografischer Lage diskutieren und anschließend schriftlich Fragen beantworten. Letztlich interessierte uns dabei auch, ob ihre Sichtweisen ggf. so unterschiedlich sind, dass sie Konfliktpotenzial bergen, das den gesellschaftlichen Zusammenhalt bedrohen könnte, und ob die Schwerpunkte der Gesprächsrunden von den Themen abweichen, die für die Politik in Bezug auf gleichwertige Lebensverhältnisse maßgeblich sind. Im Folgenden fassen wir die wichtigsten Befunde kapitelübergreifend zusammen. Anschließend gleichen wir ab, ob die von uns interviewten Vertreter der kommunalen Spitzenverbände in den vier Ländern ähnlich auf die Themen schauten wie unsere lokalen Gruppen und insofern gute Interessenvermittler sind. Schließlich geben wir einige Handlungsempfehlungen für Politik und Wissenschaft.