Methode und Material

Das methodische Vorgehen lehnt sich an die Theorien und Techniken der politischen Diskursanalyse an. Es orientiert sich insbesondere an den diskursanalytischen Ansätzen von Reiner Keller (2011) und Maarten Hajer (1998, 2002, 2010), sowie am diskursiven Institutionalismus nach Vivien A. Schmidt (2008, 2010, 2015). Im Vergleich zu klassischen Diskursanalysen berücksichtigen Hajer und Schmidt stärker den institutionellen Kontext, in dem Diskurse formiert werden, und die Rolle der Akteure, d. h. die interaktive Dimension der diskursiven Prozesse. Die Untersuchung ist eine vergleichende politikwissenschaftliche Fallstudie. Sie zielt erstens auf eine möglichst präzise Beschreibung der Populismen in der Slowakei, in Tschechien und Österreich. Durch das Vergleichen sollen zweitens die Besonderheiten der Einzelfälle und davon ausgehend die Gemeinsamkeiten und Unterschiede herausgearbeitet werden. Die Bestimmung der Untersuchungsfälle erfolgte ausgehend von der abhängigen Variablen, d. h. des zu erklärenden Phänomens, hier: der Populismus. Übergreifend stellt sich im Buch die Frage nach den Gemeinsamkeiten und Unterschieden zwischen den Populismen in den postsozialistischen Ländern Ostmitteleuropas einerseits und „westlichen“ Populismus-Varianten andererseits.