In diesem Beitrag wird die radikaldemokratischen Theorie Jacques Rancières mit den Debatten um epistemische Ungerechtigkeit aus dem Feld der Sozialen Epistemologie (Miranda Fricker, José Medina) in Beziehung gesetzt. Beide Ansätze fokussieren mit ihrem je unterschiedlichen politischen und philosophischen Vokabular auf verschiedene Formen gesellschaftlichen Unrechts, das zur Invisibilisierung und Nicht-Hörbarkeit subalterner Stimmen führt und sie an der Teilnahme an der demokratischen Selbstregierung hindert. Vor diesem Hintergrund soll in dem Beitrag der Frage nachgegangen werden, wie und wo die radikale Demokratietheorie und Ansätze epistemischer Ungerechtigkeit voneinander profitieren und welche Anschlussmöglichkeiten sich für eine radikale Demokratiepädagogik ergeben.

错误:搜索内容不能为空,请输入英文关键词
错误:关键词超出字数限制,请精简
高级检索

Radikale Demokratie und epistemische Ungerechtigkeit. Anschlussmöglichkeiten für eine radikale Demokratiebildung

  • Sam Schneider

摘要

In diesem Beitrag wird die radikaldemokratischen Theorie Jacques Rancières mit den Debatten um epistemische Ungerechtigkeit aus dem Feld der Sozialen Epistemologie (Miranda Fricker, José Medina) in Beziehung gesetzt. Beide Ansätze fokussieren mit ihrem je unterschiedlichen politischen und philosophischen Vokabular auf verschiedene Formen gesellschaftlichen Unrechts, das zur Invisibilisierung und Nicht-Hörbarkeit subalterner Stimmen führt und sie an der Teilnahme an der demokratischen Selbstregierung hindert. Vor diesem Hintergrund soll in dem Beitrag der Frage nachgegangen werden, wie und wo die radikale Demokratietheorie und Ansätze epistemischer Ungerechtigkeit voneinander profitieren und welche Anschlussmöglichkeiten sich für eine radikale Demokratiepädagogik ergeben.