Der Konflikt zwischen Erholung und Naturschutz stellt den Gesetzgeber vor die Herausforderungen beide Interessensdimensionen in den rechtlichen Rahmenbedingungen zu berücksichtigen. In der Praxis führt dies zu einer missverständlichen Regelungsdichte auf der Bundes- und Landesebene. Diese ist für den Erholungssuchenden nicht nur schwer zu überblicken, sondern erfordert auch ein juristisches Verständnis des Erholungsbegriffs. Dieser wiederum ist in den naturschutzrechtlichen Regelungen in einer Art und Weise definiert, die im Überblick zu anderen Disziplinen, die sich mit Erholung befassen, singulär ist. Im Rahmen einer Systematisierung erscheint der Erholungsbegriff juristisch nicht definitionsbedürftig, da das Regelungsziel auch ohne eine ausdrückliche juristische Definition erreicht werden kann. In der Praxis ist das Verständnis von Erholung jedoch relevant, um einen Ausgleich zwischen dem Erholungsbedürfnis und dem Naturschutz zu erreichen.