Zur Intimisierung der Maschine und der Frage nach Deutungshoheit

Zu [1] und [2] | Ist die im Beitrag eingenommene Überlegungsperspektive nicht zu eng gefasst ? Sie nötigt, ganze Wissenschafts- und Diskursbereiche auszublenden und sich unkritisch auf gängige Narrative einer technologischen Erfolgsgeschichte einzulassen. Dabei ist angesichts des kaum aufhaltbaren Klimawandels und seiner Ursachen mehr denn je fragwürdig, ob die im technikwissenschaftlichen Bereich gebetsmühlenartig konstatierten technologischen „Erfolge“ denn überhaupt solche sind. Eher scheinen sie doch bloß einem geringen Teil der Weltbevölkerung zu Gute zu kommen, und zwar um den Preis von Scham und Schuld.