Qualitative Methoden und Theorieentwicklung in der Religionssoziologie

Der Beitrag befasst sich mit dem produktiven Verhältnis von qualitativen Methoden und religionssoziologischer Theorieentwicklung. Ausgehend von einem Rückblick auf kritische Diagnosen zur theoretischen und empirischen Lage der Religionssoziologie in den 1970er Jahren werden fachpolitische, methodologische und theoretische Impulse, die zur Wiederbelebung der Religionssoziologie beitrungen und schließlich zur Wiedergründung der Sektion Religionssoziologie im Jahr 1995 führten, skizziert. Daran anschließend wird die qualitative Forschung in der Religionssoziologie in den 1990er Jahren anhand von zwei prominenten Erhebungsverfahren (Gruppendiskussion und narratives Interview) dargestellt, deren besondere Potenziale für die religionssoziologische Forschung diskutiert werden. Im Zentrum des Beitrags steht die Auseinandersetzung mit den Theorieentwürfen von Thomas Luckmann und Ulrich Oevermann, die zugleich die Methodenentwicklung in den 1990er Jahren in produktiver und innovativer Weise anregten. Es wird herausgearbeitet, wie bei diesen Autoren die Entwicklung von qualiativer Methodologie und religionssoziologischer Theorie eng miteinander verknüpft und aufeinander bezogen war. Abgeschlossen wird der Beitrag mit einigen methodologisch begründeten Bemerkungen zu Mixed Methods in der (religions-)soziologischen Forschung.