Das Reich der Zwecke nimmt neue Bewohner auf: Die Ausweitung der Rechtsträgerschaft auf Tiere

Aus den vorangehenden Gedanken ergibt sich, dass Rechte nicht direkt an das Haben bzw. an das «Sein» eines Körpers anknüpfen, sondern an die Person. Der menschliche Körper ist also deshalb rechtlich privilegiert, weil er mit einer Person verbunden ist, zu einer Person gehört. Allerdings fallen die Begriffe (natürliche) Person und Mensch im geltenden Recht zusammen: Weder setzt das Recht für den Status als Person besondere menschliche Fähigkeiten noch eine bestimmte (menschliche) Erscheinung voraus. Der Mensch ist also Person und damit Rechtsträger, weil er Mensch ist – und der Körper des Menschen fällt unter das Personenrecht und nicht unter das Sachenrecht, weil es ein menschlicher Körper ist.