Die Grenze zwischen Politikberatung und Lobbyismus aus der Sicht von Experten und Parlamentariern in Deutschland und Polen. Eine empirische Analyse

Dieser Beitrag stellt die Fortsetzung der empirischen Untersuchung aus dem Jahr 2018 zur Differenzierung zwischen Politikberatung und Lobbyismus im politischen Entscheidungsprozess dar (Jańczak, Kopka 2019). Die durchgeführte Analyse basiert auf dem in der initialen Studie verwendeten konzeptionellen Apparat und dem Modell zur Abgrenzung der beiden Phänomene . Im Gegensatz zum vorangegangenen Projekt, bei dem die Wahrnehmungen polnischer und deutscher Parlamentarier den Gegenstand der Betrachtung bildete, wurden die entwickelten Analyseinstrumente zur Wahrnehmung der Grenze zwischen Politikberatung und Lobbyismus verwendet, um das empirische Material auszuwerten, das in Form von Interviews mit fachkundigen Wissensanbietern (Experten) aus Polen und Deutschland erhoben wurde. Die Ergebnisse der Untersuchung wurden dann mit der zuvor dargelegten Perspektive der Politiker verglichen. Die Studie lässt den Schluss zu, dass je größer/tiefer die formalen Regelungen zwischen Politikberatung und Lobbyismus sind, umso schärfer sich die Trennung zwischen den beiden Bereichen in der Wahrnehmung von Wissensanbietern und Politikern widerspiegelt.