NGOs im Geflecht von Kriegspropaganda

» Sie sind das gute Gewissen, wenn der Staat versagt: Nicht-Regierungsorganisationen« (Herkendell 2003). Diese höchst normativ aufgeladene Einschätzung derpolitischen Rolle von NGOs durch eine Journalistin spiegelt sich auch in der allgemeinenBevölkerung wider. Greenpeace und lange auch der ADAC genossenim Urteil der deutschen Bevölkerung weit vor politischen Parteien, Kirche undGewerkschaft das größte institutionelle Vertrauen (McKinsey 2003), und inzwischensind NGOs nach einer Bewertung von 850 befragten europäischen und USamerikanischenManagern » auf dem besten Wege, internationale Super-Markenzu werden « (Hoursch und Klenk 2002, S. 138). Auch in der Sozialwissenschaftherrscht dieses positive Bild der NGOs vor. Bei dem Schweizer Soziologen JeanZiegler mutieren die NGOs gar zu » globalen Widersachern « (Ziegler 2005). Auchund gerade die Friedensforschung teilt und perpetuiert dieses idealistische Bildder NGOs. Besonders deutlich wird dies in den Arbeiten des Duisburger Institutsfür Entwicklung und Frieden (INEF). So sieht z. B. dessen Mitarbeiter DirkMessner in den NGOs die fünfte Säule der Weltpolitik neben der Legislative, derExekutive, der Judikative und den Medien (Stickler 2005, S. 29).