Autoritäre Dynamiken in der Pandemie. Abschließende Reflexionen und Ausblick

In dem diesen Band abschließenden Kapitel werden die drei veröffentlichten Studien zu autoritären Dynamiken in der Pandemie vor dem Hintergrund von aktueller Literatur zum Thema miteinander ins Gespräch gebracht. Erstens werden Gemeinsamkeiten und Differenzen zwischen den von Graage analysierten verschwörungsideologischen YouTubern und den von Henze untersuchten AgitatorInnen der AfD diskutiert, zweitens werden die von Domdey und Henze aufgemachten theoretischen Perspektiven auf die Herausforderungen, die die Pandemie den Subjekten stellt, zueinander ins Verhältnis gesetzt und Domdeys Erkenntnisse über die autoritären »maßnahmengehorsamen« Personen mit der Forschung über die Coronaprotestierenden konfrontiert, drittens verschiedene, unterwürfigere oder rebellischere Spielarten des Autoritären diskutiert. Den Abschluss bilden Reflexionen über das gesellschaftlich präformierte Ticketdenken, das auch und gerade in gesellschaftlichen Krisensituationen eine angemessene, auch Ambivalenzen aushaltende und Widersprüche reflektierbare Reaktion verunmöglicht