Scholarlink

Der Beitrag analysiert den „Kruzifix-Beschluss“ des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) aus dem Jahr 1995 und dessen Auswirkungen auf das Gericht und die politische Kultur in Deutschland. Hierzu werden die Diskurse in den Massenmedien auf diesen Beschluss analysiert und drei Hauptdiskurse identifiziert: über die Neutralität des Staates in religiösen Fragen, über die Institution BVerfG selbst und einen Metadiskurs über die politische Kultur in Deutschland. Im Zuge der öffentlichen Debatte sank das Vertrauen in das Gericht und seine demokratische Legitimation. Gleichwohl erholte sich das Ansehen des BVerfG wieder und es kam nicht zu einer dauerhaften Vertrauenskrise.

错误：搜索内容不能为空，请输入英文关键词
错误：关键词超出字数限制，请精简
高级检索

Crisis! What Crisis? – Der „Kruzifix-Beschluss“ und seine Folgen

  • 章节

  • 发表日期：

    2025年

查看全文
  • Gary S. Schaal

摘要

Der Beitrag analysiert den „Kruzifix-Beschluss“ des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) aus dem Jahr 1995 und dessen Auswirkungen auf das Gericht und die politische Kultur in Deutschland. Hierzu werden die Diskurse in den Massenmedien auf diesen Beschluss analysiert und drei Hauptdiskurse identifiziert: über die Neutralität des Staates in religiösen Fragen, über die Institution BVerfG selbst und einen Metadiskurs über die politische Kultur in Deutschland. Im Zuge der öffentlichen Debatte sank das Vertrauen in das Gericht und seine demokratische Legitimation. Gleichwohl erholte sich das Ansehen des BVerfG wieder und es kam nicht zu einer dauerhaften Vertrauenskrise.